16.01.2023 r.<\/strong> \u2013 w godzinach: 15.00 \u2013 17.00
17.01.2023 r.<\/strong> \u2013 w godzinach: 15.00 \u2013 17.00
18.01.2023 r.<\/strong> \u2013 w godzinach: 15.00 \u2013 17.00
19.01.2023 r. <\/strong>\u2013 w godzinach: 10.00 \u2013 12.30
24.01.2023 r. <\/strong>\u2013 w godzinach: 14.00 \u2013 17.00
25.01.2023 r.<\/strong> \u2013 w godzinach: 9.00 \u2013 17.00<\/p>\n\n\n\n
Dyskusja pokonkursowa<\/strong> odb\u0119dzie si\u0119 w siedzibie Oddzia\u0142u Warszawskiego SARP w Warszawie, ul. Foksal 2 w dniu 26.01.2023 r. o godzinie 14.00<\/strong><\/p>\n\n\n\n Informacja wystawa i dyskusja Konkurs Instytut Biologii<\/a><\/p>\n\n\n\n INFORMACJA O WYNIKACH ROZSTRZYGNI\u0118CIA DWUETAPOWEGO REALIZACYJNEGO KONKURSU ARCHITEKTONICZNEGO NA KONCEPCJ\u0118 NOWEJ SIEDZIBY MI\u0118DZYNARODOWEGO INSTYTUTU BIOLOGII MOLEKULARNEJ I KOM\u00d3RKOWEJ W WARSZAWIE<\/strong><\/p>\n\n\n\n Oficjalna Informacja o wynikach rozstrzygni\u0119cia Konkurs Instytut Biologii<\/a><\/p>\n\n\n\n I NAGRODA<\/strong> Uczestnik Konkursu samodzielnie bior\u0105cy udzia\u0142 w Konkursie:<\/u><\/strong> Sk\u0142ad zespo\u0142u autorskiego:<\/strong> Praca konkursowa w ostatecznym g\u0142osowaniu nad przyznaniem I Nagrody pieni\u0119\u017cnej uzyska\u0142a w ramach kryteri\u00f3w oceny liczb\u0119 g\u0142os\u00f3w (punkt\u00f3w) 6 (sze\u015b\u0107) na 7 g\u0142osuj\u0105cych S\u0119dzi\u00f3w. Uzasadnienie przyznania Pracy konkursowej 013 I Nagrody<\/u><\/strong> Zalecenia i uwagi do pracy konkursowej nr 013<\/u><\/strong> Informacja o Pracy konkursowej 013<\/u><\/strong> PZT ARCHITEKTURA Z\u0142o\u017cona praca jest zgodna z przedmiotem konkursu, zawiera wymagane elementy przedstawione w spos\u00f3b wystarczaj\u0105co czytelny, umo\u017cliwiaj\u0105cy jej ocen\u0119. Projekt spe\u0142nia wymagania Regulaminu Konkursu, jest zgodny z obowi\u0105zuj\u0105c\u0105 Decyzj\u0105 o warunkach zabudowy oraz prawid\u0142owo interpretuje wytyczne Zamawiaj\u0105cego. Zaproponowany budynek posiada centralny uk\u0142ad z g\u0142\u00f3wnym wej\u015bciem i lobby jako element spajaj\u0105cy. Rozwi\u0105zanie elewacji ma charakter tektoniczny, a u\u017cycie materia\u0142\u00f3w w trafny i pow\u015bci\u0105gliwy spos\u00f3b podkre\u015bla pomys\u0142 na projektowany obiekt. Nale\u017cy upewni\u0107 si\u0119, \u017ce pomieszczenia techniczne zlokalizowane na dachu od strony ul. Flisa (wys. 20 m) nie koliduj\u0105 z p\u0142aszczyzn\u0105 ograniczaj\u0105c\u0105 wysoko\u015b\u0107 zabudowy ze wzgl\u0119du na s\u0105siedztwo lotniska.<\/p>\n\n\n\n PREZENTACJA I NAGRODA<\/strong> II NAGRODA<\/u><\/strong> Uczestnik Konkursu samodzielnie bior\u0105cy udzia\u0142 w Konkursie:<\/u><\/strong> Sk\u0142ad zespo\u0142u autorskiego:<\/strong> Praca konkursowa w ostatecznym g\u0142osowaniu nad przyznaniem II i III Nagrody pieni\u0119\u017cnej uzyska\u0142a w ramach kryteri\u00f3w oceny liczb\u0119 g\u0142os\u00f3w (punkt\u00f3w) 4 (cztery) na 7 g\u0142osuj\u0105cych S\u0119dzi\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n Uzasadnienie przyznania Pracy konkursowej 011 II Nagrody<\/u><\/strong> Zalecenia i uwagi do Pracy konkursowej nr 011<\/u><\/strong> Informacja o Pracy konkursowej 011<\/u><\/strong> PZT ARCHITEKTURA Z\u0142o\u017cona praca jest zgodna z przedmiotem konkursu, zawiera wymagane elementy przedstawione w spos\u00f3b wystarczaj\u0105co czytelny, umo\u017cliwiaj\u0105cy jej ocen\u0119. Projekt spe\u0142nia wymagania Regulaminu Konkursu, jest zgodny z obowi\u0105zuj\u0105c\u0105 Decyzj\u0105 o warunkach zabudowy oraz prawid\u0142owo interpretuje wytyczne Zamawiaj\u0105cego. Zaproponowany budynek posiada niewielkie wewn\u0119trzne atrium oraz zewn\u0119trzny, zamkni\u0119ty ogr\u00f3d. Projekt charakteryzuje si\u0119 przejrzystym uk\u0142adem funkcjonalnym, uporz\u0105dkowan\u0105 elewacj\u0105 z zielonymi tarasami od strony ul. Flisa oraz szerokimi pasami przeszkle\u0144. Nale\u017ca\u0142oby rozwa\u017cy\u0107 korekt\u0119 przebiegu muru oddzielaj\u0105cego ogr\u00f3d kontemplacyjny od strony p\u0142d.-zach.<\/p>\n\n\n\n PREZENTACJA II NAGRODA<\/strong> III NAGRODA<\/u><\/strong> Uczestnicy Konkursu wsp\u00f3lnie bior\u0105cy udzia\u0142 w Konkursie:<\/u><\/strong> Grupa 5 Architekci Sk\u0142ad zespo\u0142u autorskiego:<\/strong> Praca konkursowa w ostatecznym g\u0142osowaniu nad przyznaniem II i III Nagrody pieni\u0119\u017cnej uzyska\u0142a w ramach kryteri\u00f3w oceny liczb\u0119 g\u0142os\u00f3w (punkt\u00f3w) 3 (trzy) na 7 g\u0142osuj\u0105cych S\u0119dzi\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n Uzasadnienie przyznania Pracy konkursowej 004 III Nagrody<\/strong> Informacja o Pracy konkursowej 004<\/strong> PZT ARCHITEKTURA Z\u0142o\u017cona praca jest zgodna z przedmiotem konkursu, zawiera wymagane elementy przedstawione w spos\u00f3b wystarczaj\u0105co czytelny i umo\u017cliwiaj\u0105cy jej ocen\u0119. PREZENTACJA III NAGRODA<\/strong> NAGRODA PIENI\u0118\u017bNA W FORMIE WYR\u00d3\u017bNIENIA<\/strong> Uczestnik Konkursu samodzielnie bior\u0105cy udzia\u0142 w Konkursie:<\/u><\/strong> Sk\u0142ad zespo\u0142u autorskiego:<\/strong> Praca konkursowa w g\u0142osowaniu nad wyborem Prac do dalszej oceny uzyska\u0142a w ramach kryteri\u00f3w oceny liczb\u0119 g\u0142os\u00f3w (punkt\u00f3w) 2 (dwa) na 7 g\u0142osuj\u0105cych S\u0119dzi\u00f3w. W zwi\u0105zku z powy\u017cszym zgodnie z zapisami Regulaminu Konkursu Rozdzia\u0142 VII, pkt 2.2. Praca, kt\u00f3ra w g\u0142osowaniu uzyska \u0142\u0105cznie minimum 2 punkty (g\u0142osy) nie przechodzi do dalszej oceny.<\/p>\n\n\n\n Opinia o Pracy konkursowej 018 oraz uzasadnienie przyznania Nagrody pieni\u0119\u017cnej w formie WYR\u00d3\u017bNIENIA<\/strong> Informacja o Pracy konkursowej 018<\/strong> PZT ARCHITEKTURA Z\u0142o\u017cona praca jest zgodna z przedmiotem konkursu, zawiera wymagane elementy przedstawione w spos\u00f3b wystarczaj\u0105co czytelny, umo\u017cliwiaj\u0105cy jej ocen\u0119. Projekt spe\u0142nia wymagania Regulaminu Konkursu, jest zgodny z obowi\u0105zuj\u0105c\u0105 Decyzj\u0105 o warunkach zabudowy oraz prawid\u0142owo interpretuje wytyczne Zamawiaj\u0105cego. Projekt posiada regularny i konsekwentny uk\u0142ad przestrzenny z centralnym wej\u015bciem i du\u017c\u0105 aul\u0105 wyk\u0142adow\u0105. Proponowane rozwi\u0105zania architektoniczne i materia\u0142owe w spos\u00f3b atrakcyjny definiuj\u0105 projektowany budynek.<\/p>\n\n\n\n PREZENTACJA WYR\u00d3\u017bNIENIE<\/strong> NAGRODA PIENI\u0118\u017bNA W FORMIE WYR\u00d3\u017bNIENIA<\/strong> Uczestnicy Konkursu wsp\u00f3lnie bior\u0105cy udzia\u0142 w Konkursie<\/strong>: T\u0141O Micha\u0142 Sikorski architekt Sk\u0142ad zespo\u0142u autorskiego:<\/strong> Praca konkursowa w g\u0142osowaniu nad wyborem Prac do dalszej oceny uzyska\u0142a w ramach kryteri\u00f3w oceny liczb\u0119 g\u0142os\u00f3w (punkt\u00f3w) 0 (zero) na 7 g\u0142osuj\u0105cych S\u0119dzi\u00f3w. W zwi\u0105zku z powy\u017cszym zgodnie z zapisami Regulaminu Konkursu Rozdzia\u0142 VII, pkt 2.2. Praca, kt\u00f3ra w g\u0142osowaniu uzyska \u0142\u0105cznie minimum 2 punkty (g\u0142osy) nie przechodzi do dalszej oceny<\/p>\n\n\n\n Opinia o Pracy konkursowej 002 oraz uzasadnienie przyznania Nagrody pieni\u0119\u017cnej w formie WYR\u00d3\u017bNIENIA<\/strong><\/p>\n\n\n\n Wyr\u00f3\u017cnienie przyznano za nieszablonowe i atrakcyjne ukszta\u0142towanie strefy wej\u015bciowej o podw\u00f3jnej wysoko\u015bci, kt\u00f3ra mo\u017ce by\u0107 wykorzystywana np. w celach popularyzatorskich niezale\u017cnie od funkcji stricte naukowych oraz za prost\u0105, intuicyjn\u0105 struktur\u0119 przestrzenn\u0105.<\/p>\n\n\n\n Informacja o Pracy konkursowej 002<\/strong><\/p>\n\n\n\n 4 kondygnacje nadziemne + pawilony na dachu (wzd\u0142u\u017c kr\u00f3tszych elewacji) + 1 kondygnacja podziemna. PZT ARCHITEKTURA Z\u0142o\u017cona praca jest zgodna z przedmiotem konkursu, zawiera wymagane elementy przedstawione w spos\u00f3b wystarczaj\u0105co czytelny, umo\u017cliwiaj\u0105cy jej ocen\u0119. Projekt spe\u0142nia wymagania Regulaminu Konkursu, jest zgodny z obowi\u0105zuj\u0105c\u0105 Decyzj\u0105 o warunkach zabudowy oraz prawid\u0142owo interpretuje wytyczne Zamawiaj\u0105cego. Zaproponowany budynek posiada ciekaw\u0105 przestrze\u0144 publiczn\u0105 na poziomie parteru z centralnym wej\u015bciem i publicznymi funkcjami otwartymi. Elewacje projektu przewiduj\u0105 wykorzystanie podw\u00f3jnej warstwy, stworzonej przez ogrody zimowe \u2013 cz\u0119\u015b\u0107 wsp\u00f3ln\u0105 biur i laboratori\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n PREZENTACJA WYR\u00d3\u017bNIENIE<\/strong> UZASADNIENIE ROZSTRZYGNI\u0118CIA KONKURSU<\/strong><\/p>\n\n\n\n Na II etap konkursu wp\u0142yn\u0119\u0142o 5 prac. Wszystkie dostarczone prace zosta\u0142y ocenione zgodnie z zasadami i kryteriami ustalonymi w Regulaminie Konkursu. Wszystkie prace zdaniem S\u0105du konkursowego spe\u0142ni\u0142y istotne wymogi formalne i merytoryczne Regulaminu i w zadowalaj\u0105cym stopniu sprosta\u0142y oczekiwaniom Zamawiaj\u0105cego i S\u0105du konkursowego w stopniu umo\u017cliwiaj\u0105cym ich obiektywn\u0105 i rzeteln\u0105 ocen\u0119 w zwi\u0105zku z czym wszystkie Prace konkursowe podlega\u0142y takiej ocenie.<\/p>\n\n\n\n Prace pozosta\u0142y anonimowe, ich zakres i czytelno\u015b\u0107 by\u0142y wystarczaj\u0105ce dla w\u0142a\u015bciwej oceny zgodnie z kryteriami i wytycznymi Regulaminu. Parametry, wytyczne i za\u0142o\u017cenia wskazane na rysunkach i w cz\u0119\u015bciach opisowych nie budzi\u0142y wi\u0119kszych w\u0105tpliwo\u015bci S\u0105du i pozwala\u0142y na jednoznaczn\u0105 ocen\u0119 przedstawionych rozwi\u0105za\u0144. Parametry te oceniono na podstawie zapis\u00f3w w tabelach, opisie oraz poprzez weryfikacj\u0119 materia\u0142u przedstawionego na planszach konkursowych.<\/p>\n\n\n\n Spe\u0142nienie preferowanych, wskazanych w Regulaminie konkursu istotnych wymog\u00f3w jako zalecanych zosta\u0142o zdaniem S\u0105du odczytane przez Uczestnik\u00f3w prawid\u0142owo, przy czym prace przedstawione przez uczestnik\u00f3w zawiera\u0142y r\u00f3\u017cni\u0105ce si\u0119 od siebie rozwi\u0105zania funkcjonalne, techniczne i estetyczne.<\/p>\n\n\n\n W efekcie, ocenione prace, zgodnie z Regulaminem konkursu, w spos\u00f3b indywidualny, tw\u00f3rczo odnios\u0142y si\u0119 do postawionego zadania wype\u0142niaj\u0105c najbardziej kluczowe, istotne wymogi i postanowienia Regulaminu. Poddane ocenie prace spe\u0142ni\u0142y w wi\u0119kszym lub mniejszym stopniu cel konkursu jakim jest uzyskanie w\u0142a\u015bciwych rozwi\u0105za\u0144 w zakresie realizacji programu funkcjonalno-u\u017cytkowego, jak i pod wzgl\u0119dem osi\u0105gni\u0119cia ciekawego wyrazu architektonicznego, w\u0142a\u015bciwego osadzenia budynku w kontek\u015bcie urbanistycznym, zapewniaj\u0105c atrakcyjno\u015b\u0107 rozwi\u0105za\u0144 funkcjonalnych, ich sp\u00f3jno\u015b\u0107 i oczekiwan\u0105 u\u017cyteczno\u015b\u0107 zar\u00f3wno dla budynku i jego otoczenia.<\/p>\n\n\n\n Uzyskane w ten spos\u00f3b propozycje rozwi\u0105za\u0144 projektowych w Pracach, wype\u0142niaj\u0105ce w r\u00f3\u017cny spos\u00f3b zalecenia opisane w Regulaminie konkursu, zyska\u0142y, zdaniem S\u0105du, spodziewany walor unikalno\u015bci. Wynikiem tego jest ocena i werdykt S\u0105du. W ocenie S\u0105du konkursowego Prace w r\u00f3\u017cnym stopniu spe\u0142ni\u0142y powy\u017csze za\u0142o\u017cenia i kryteria konkursowe co zosta\u0142o odzwierciedlone w uzyskanych przez Prace punktach i przyznanych Nagrodach a tak\u017ce zaleceniach S\u0105du konkursowego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Organizator informuje, i\u017c wystawa pokonkursowa b\u0119dzie dost\u0119pna w Mi\u0119dzynarodowym Instytucie Biologii Molekularnej i Kom\u00f3rkowej w Warszawie przy ul. Trojdena 4 (wej\u015bcie do budynku od strony ul. Pawi\u0144skiego) w sali nr 003.\\ w dniach:16.01.2023 r. \u2013 w godzinach: 15.00 \u2013 17.0017.01.2023…<\/span><\/p>\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
pieni\u0119\u017cna w wysoko\u015bci 35 000,00 z\u0142 brutto oraz Nagroda w postaci zaproszenia do negocjacji w trybie zam\u00f3wienia z wolnej r\u0119ki na wykonanie us\u0142ugi na podstawie wybranej pracy konkursowej zostaje przyznana:
Pracy konkursowej o Numerze identyfikacyjnym Uczestnika 013<\/strong>
(Numer nadany przez Sekretarza Konkursu: 002<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n
Atelier Tektura Sp. z o.o.
ul. Rozbrat 44A
00-419 Warszawa<\/p>\n\n\n\n
Barbara Kozielewska (Warszawa), Micha\u0142 Kozielewski (Warszawa), Mateusz Kluczek (Mi\u0144sk Mazowiecki), Marcin Bie\u0144ka (Warszawa), Ewa Sowi\u0144ska (Warszawa), Jarema Kozielewski (Warszawa), Anna Puchalska (Warszawa), Krzysztof W\u00f3jcik (Warszawa), Kamila Doniec (Warszawa), Stanis\u0142aw Ignaciuk Planktongroup (Warszawa).<\/p>\n\n\n\n
Zgodnie z zapisami Regulaminu konkursu Rozdzia\u0142 VI pkt 1.2.2. Pracy konkursowej, kt\u00f3ra otrzyma\u0142a najwi\u0119ksz\u0105 ilo\u015b\u0107 g\u0142os\u00f3w (punkt\u00f3w) i uzyska\u0142a I Nagrod\u0119 pieni\u0119\u017cn\u0105 zostaje tak\u017ce przyznana Nagroda w postaci zaproszenia do negocjacji w trybie zam\u00f3wienia z wolnej r\u0119ki na wykonanie us\u0142ugi na podstawie wybranej pracy konkursowej.<\/p>\n\n\n\n
Praca zosta\u0142a doceniona za bardzo dobre, racjonalne oraz logiczne rozwi\u0105zanie rozk\u0142adu pomieszcze\u0144. Doceniono elastyczno\u015b\u0107 projektu, czyli mo\u017cliwo\u015b\u0107 modyfikacji rozk\u0142adu jak i rozwi\u0105za\u0144 konstrukcyjnych. Za prac\u0105 przemawia przemy\u015blana organizacja ruchu na terenie inwestycyjnym z wykorzystaniem parkingu wewn\u0119trznego. S\u0105d doceni\u0142 r\u00f3wnie\u017c prost\u0105 estetyczn\u0105 bry\u0142\u0119 o dostojnym charakterze, kt\u00f3ry odzwierciedla charakter instytucji. Po wzgl\u0119dem estetyki, dobrze oceniono pomys\u0142 w\u0142\u0105czenia do fasady element\u00f3w drewnianych.<\/p>\n\n\n\n
Zalecenia nie wyczerpuj\u0105 dalszych modyfikacji, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 odbywa\u0107 si\u0119 na etapie szczeg\u00f3\u0142owych rozm\u00f3w z u\u017cytkownikami. W ocenie jury podstawowymi zaleceniami s\u0105:<\/p>\n\n\n\n\n
4 kondygnacje nadziemne + techniczna + 1 podziemna.
Powierzchnia ca\u0142kowita 20 532 m\u00b2.
Powierzchnia u\u017cytkowa 13 637 m\u00b2.
Powierzchnia zabudowy 4 271 m\u00b2 (34% powierzchni dzia\u0142ki)
Szacowany koszt netto inwestycji 157 264 800 z\u0142 (7659 z\u0142\/m\u00b2)
Opracowanie zgodne z zapisami decyzji o warunkach zabudowy nr 86\/W\u0141O\/21.<\/p>\n\n\n\n
Wjazd na teren ze wschodniego naro\u017cnika dzia\u0142ki pocz\u0105tkowo na zasadzie s\u0142u\u017cebno\u015bci, a po realizacji przed\u0142u\u017cenia ul. Flisa bezpo\u015brednio z ulicy. Komunikacja wzd\u0142u\u017c elewacji p\u0142d.-wsch. i p\u0142n-wsch. Parking na 55 m.p. od strony p\u0142n.-zach. i 9 m.p. od strony podjazdu (wzd\u0142u\u017c ul. Flisa) (MIBMiK wnioskowa\u0142 o 23 m.p.) Podjazd pod wej\u015bcie g\u0142\u00f3wne z zawrotk\u0105. Mo\u017cliwo\u015b\u0107 drugiego wjazdu w naro\u017cniku po\u0142udniowym dzia\u0142ki. Od strony p\u0142d.-zach. ogr\u00f3d deszczowy czyli specjalnie zaprojektowane niecki z przepuszczalnymi warstwami gruntowymi, \u017cwirem oraz ro\u015blinami retencjonuj\u0105cymi wod\u0119.
Powierzchnia biologicznie czynna 4 613 m\u00b2 (37% powierzchni dzia\u0142ki)<\/p>\n\n\n\n
Zwarta bry\u0142a budynku na planie kwadratu 69 x 69 m. W centralnej cz\u0119\u015bci budynku, na poziomie parteru, kwadratowe patio 25 x 25, powi\u0119kszone na 4 kondygnacji 33,5 x 33,5 m (taras) z okr\u0105g\u0142ym basenem o \u015brednicy 10 m. Wej\u015bcie g\u0142\u00f3wne od strony ul. Flisa zlokalizowane centralnie. Hall symetryczny.
Pod wzgl\u0119dem funkcjonalnym program zosta\u0142 podzielony na 3 g\u0142\u00f3wne grupy: badawcz\u0105, biurowo-administracyjn\u0105 oraz og\u00f3lnodost\u0119pn\u0105. W sk\u0142ad strefy badawczej wchodzi: 20 unit\u00f3w badawczych roz\u0142o\u017conych obwodowo na 3 g\u00f3rnych kondygnacjach nadziemnych, zawieraj\u0105cych laboratoria, biura oraz niezb\u0119dne pomieszczenia pomocnicze – 7 Specjalistycznych Pracowni Aparaturowych (dwie na poziomie -1, cztery na poziomie parteru oraz jedna na ostatniej kondygnacji). W sk\u0142ad cz\u0119\u015bci biurowo-administracyjnej, po\u0142o\u017conej na ostatniej kondygnacji wchodz\u0105 biura, gabinety oraz sala konferencyjna.
Na parterze strefa og\u00f3lnodost\u0119pna: sale konferencyjne (najwi\u0119ksza 563 m\u00b2 podzielona na dwie mniejsze) i sala wystawowa oraz pomieszczenia administracyjne i laboratoryjne.
W podziemiu pracownie modeli zwierz\u0119cych oraz gara\u017c na 41 m.p. (MIBMiK wnioskowa\u0142 o 114 m.p.)
Struktura projektowanego budynku zosta\u0142a oparta na regularnej, powtarzalnej siatce konstrukcyjnej o module 8,4 x 8,4 m. \u017belbetowa konstrukcja budynku zak\u0142ada maksymalne wykorzystanie prefabrykacji.
Modularna elewacja o harmonijnych proporcjach z prefabrykat\u00f3w betonowych, wype\u0142nienie \u015blusark\u0105 aluminiow\u0105. Elegancki, ponadczasowy charakter architektury w\u0142a\u015bciwy dla powa\u017cnej mi\u0119dzynarodowej instytucji badawczej.<\/p>\n\n\n\n
Praca konkursowa 013<\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/konkurs-instytut-biologii.sarp.warszawa.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/002_Pansza_1-1-704x1024.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/konkurs-instytut-biologii.sarp.warszawa.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/002_Pansza_2-1-716x1024.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/konkurs-instytut-biologii.sarp.warszawa.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/002_Pansza_3-1-716x1024.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/konkurs-instytut-biologii.sarp.warszawa.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/002_Pansza_4-1-712x1024.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/konkurs-instytut-biologii.sarp.warszawa.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/002_Pansza_5-1-707x1024.jpg\")
<\/a><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n
pieni\u0119\u017cna w wysoko\u015bci 25 000 z\u0142 brutto zostaje przyznana:
Pracy konkursowej o Numerze identyfikacyjnym Uczestnika 011<\/strong>
(Numer nadany przez Sekretarza Konkursu: 003<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n
PROJEKT PRAGA Sp. z o.o.
ul. Mi\u0144ska 25 budynek 73
03-808 Warszawa<\/p>\n\n\n\n
Karolina Tunajek, Marcin Garbacki, Damian Kasperowicz, Joanna Ry\u017cko, Zofia Stachura, Patrycja Arasim, Katarzyna Krokos, Krzysztof Katerla, Kinga Rzepli\u0144ska, Jacek Wochowski.<\/p>\n\n\n\n
Praca zosta\u0142a doceniona za bardzo dobr\u0105 struktur\u0119 cz\u0119\u015bci zawieraj\u0105cej biura oraz laboratoria odpowiadaj\u0105c\u0105 potrzebom stworzenia miejsca pracy wymagaj\u0105cego cz\u0119stego korzystania z obu tych typ\u00f3w powierzchni w ci\u0105gu dnia pracy. Praca pokazuje czytelny i logiczny podzia\u0142 na poszczeg\u00f3lne jednostki badawcze. Jednocze\u015bnie walorem pracy jest elastyczno\u015b\u0107 rozwi\u0105za\u0144 w wi\u0119kszo\u015bci zakresu projektu \u2013 to znaczy mo\u017cliwo\u015b\u0107 modyfikacji w pozostaj\u0105cych w ramach przyj\u0119tych generalnych za\u0142o\u017ce\u0144, koncepcji i pomys\u0142u, co w szczeg\u00f3\u0142ach mo\u017ce nast\u0105pi\u0107 w kolejnych krokach w oparciu o ewentualne dalsze rozwini\u0119cie projektu b\u0119d\u0105ce wynikiem rozm\u00f3w z u\u017cytkownikami. W pracy zauwa\u017cono pomys\u0142 na stosowanie charakterystycznych, autorskich \u015brodk\u00f3w wyrazu architektonicznego: zestawienia elewacji pi\u0119ter przeznaczonych na prac\u0119 z parterem o kontrastuj\u0105cej z pi\u0119trami elewacji, obejmuj\u0105cej bogate \u015brodowisko zawieraj\u0105ce program konferencyjny, spotka\u0144, gastronomi, administracji zintegrowane z zewn\u0119trznym ogrodem wprz\u0119gni\u0119tym funkcjonalnie i przestrzennie w dzia\u0142anie przyziemia<\/p>\n\n\n\n
Zalecenia nie wyczerpuj\u0105 dalszych modyfikacji, kt\u00f3re mog\u0105 si\u0119 odby\u0107 na etapie szczeg\u00f3\u0142owych rozm\u00f3w z u\u017cytkownikami. W ocenie jury podstawowymi zaleceniami s\u0105:<\/p>\n\n\n\n\n
4 kondygnacje nadziemne + 1 podziemna.
Powierzchnia ca\u0142kowita 25 487 m\u00b2.
Powierzchnia u\u017cytkowa 17 030 m\u00b2
Powierzchnia zabudowy 4 635 m\u00b2 (ok. 37 % powierzchni dzia\u0142ki).
Szacowany koszt inwestycji 138 044 300 z\u0142 (5416 z\u0142\/m\u00b2).
Opracowanie zgodne z zapisami decyzji o warunkach zabudowy nr 86\/W\u0141O\/21.<\/p>\n\n\n\n
Wjazd na teren ze wschodniego naro\u017cnika dzia\u0142ki pocz\u0105tkowo na zasadzie s\u0142u\u017cebno\u015bci, a po realizacji przed\u0142u\u017cenia ul. Flisa bezpo\u015brednio z ulicy. Drugi wjazd przy po\u0142udniowym naro\u017cniku dzia\u0142ki po realizacji przed\u0142u\u017cenia ulicy Flisa. Komunikacja ko\u0142owa wzd\u0142u\u017c elewacji p\u0142d.-wsch. i p\u0142n-wsch. Podjazd i parking na 18 m.p. (MIBMiK wnioskowa\u0142 o 23 m.p.) od strony wej\u015bcia g\u0142\u00f3wnego. Wjazd do gara\u017cu podziemnego w p\u00f3\u0142nocnym naro\u017cniku.
Oddzielony murem od ogrodu zewn\u0119trznego ogr\u00f3d kontemplacyjny (ogr\u00f3d w ogrodzie). Mur od strony p\u0142d.-zach. przebiegaj\u0105cy w linii prostej uniemo\u017cliwia dost\u0119p do fragmentu dzia\u0142ki o powierzchni ca 250 m\u00b2.
Powierzchnia biologicznie czynna 4 662 m\u00b2 (37% powierzchni dzia\u0142ki).<\/p>\n\n\n\n
Budynek jest prostopad\u0142o\u015bcienn\u0105 bry\u0142\u0105 o wymiarach w rzucie 66,4×72,8 m. Obrys kondygnacji podziemia powi\u0119kszony w stosunku do kondygnacji naziemnych o ok. 22 m (gara\u017c) od strony p\u0142n.-zach. i 22×20 m w kierunku p\u0142n.-wsch.
Parter wraz z fragmentem podziemia jest dost\u0119pn\u0105 kondygnacj\u0105, przed\u0142u\u017con\u0105 o przestrze\u0144 ogrodzonego ogrodu kontemplacyjnego. Lobby wej\u015bciowe z recepcj\u0105 – zlokalizowano tu 400-osobowe audytorium (z opcj\u0105 podzia\u0142u na dwa mniejsze) i bufet oraz blok badawczy mieszcz\u0105cy laboratoria i cztery z siedmiu Specjalistycznych Pracowni Aparaturowych Instytutu. P\u00f3\u0142nocnowschodnie skrzyd\u0142o zajmuje administracja i pomieszczenia obs\u0142ugi. W centrum budynku, obok audytorium zaprojektowano niewielkie atrium 12×15,5 m, \u0142\u0105cz\u0105ce parter z pozosta\u0142ymi pi\u0119trami.
Na ka\u017cdym pi\u0119trze znalaz\u0142o si\u0119 7 unit\u00f3w badawczych \u2013 \u0142\u0105cznie 21, z czego zgodnie z programem 20 zajmuj\u0105 laboratoria, a jeden (na pi\u0119trze +3) przeznaczony jest na Pracowni\u0119 Modeli Kom\u00f3rkowych i Organoid\u00f3w wraz z Bankiem Kom\u00f3rek.
Na poziomie -1 znajduje si\u0119 parking podziemny na 54 miejsca(MIBMiK wnioskowa\u0142 o 114 m.p.), obok kt\u00f3rego w cz\u0119\u015bci pod budynkiem wydzielono strefy: wystawow\u0105 z zapleczem cateringowym (po\u0142\u0105czon\u0105 z parterem otwartymi schodami), serwisow\u0105 z pomieszczeniami technicznymi, magazynow\u0105, oraz badawcz\u0105, w kt\u00f3rej rozmieszczono Pracownie Modeli Zwierz\u0119cych \u2013 ryb i gryzoni.
Budynek zaprojektowano w systemie konstrukcji \u017celbetowej monolitycznej, na siatce modularnej o rozstawie osiowym 8,10 x 8,10m.
Zastosowano dwie g\u0142\u00f3wne technologie sk\u0142adaj\u0105ce si\u0119 na kompletn\u0105 elewacj\u0119: 1. \u015alusarka zewn\u0119trzna \u2013 system profili aluminiowych anodowanych ze szkleniem dwukomorowym, pe\u0142ny pas podokienny.
Prefabrykaty betonowe \u2013 ok\u0142adziny elewacyjne parteru, pasy gzymsowe pi\u0119ter oraz obudowy donic.<\/p>\n\n\n\n
Praca konkursowa 011<\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/konkurs-instytut-biologii.sarp.warszawa.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/003_Plansza_1-1-scaled.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/konkurs-instytut-biologii.sarp.warszawa.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/003_Plansza_2-1-1024x709.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/konkurs-instytut-biologii.sarp.warszawa.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/003_Plansza_3-1-1024x699.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/konkurs-instytut-biologii.sarp.warszawa.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/003_Plansza_4-1-1024x716.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/konkurs-instytut-biologii.sarp.warszawa.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/003_Plansza_5-1-1024x706.jpg\")
<\/a><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n
pieni\u0119\u017cna w wysoko\u015bci 15 000 z\u0142 brutto zostaje przyznana:
Pracy konkursowej o Numerze identyfikacyjnym Uczestnika 004<\/strong>
(Numer nadany przez Sekretarza Konkursu: 001<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n
BAAS arquitectura
montserrat de casanovas 105
08032 Barcelona
Hiszpania<\/p>\n\n\n\n
ul. Wejnerta 16A
02-619 Warszawa
Polska<\/p>\n\n\n\n
Jordi Badia (Barcelona), Alex Clar\u00e0 (Barcelona), Carlos Montero (Barcelona), Blanca Adem\u00e1 (Barcelona), Sergi Riera (Barcelona), David Perell\u00f3 (Barcelona), Carlota de Haan (Barcelona), Roman Dziedziejko (Warszawa), Micha\u0142 Leszczy\u0144ski (Warszawa), Krzysztof Mycielski (Warszawa), Rafa\u0142 Zelent (Warszawa), Rafa\u0142 Grzelewski (Warszawa), Maciej Lewandowski (Warszawa), Dorota Flor-Zbytniewska (Warszawa), Marcin Zato\u0144ski (Warszawa), Viktoria Szafarenko (Warszawa), Justyna Dziedziejko (Warszawa), Magdalena Wn\u0119k (Warszawa), dr in\u017c. Katarzyna Kisiel (Warszawa), dr in\u017c. Anna Passini (Warszawa).<\/p>\n\n\n\n
Trzeci\u0105 nagrod\u0119 przyznano za \u015bwie\u017co\u015b\u0107 w podej\u015bciu do nowych \u015brodk\u00f3w wyrazu architektury projektowanego budynku. Rozwi\u0105zania wskazuj\u0105 na obiekt jako siedzib\u0119 instytucji otwartej i jednocze\u015bnie wsp\u00f3\u0142tworz\u0105cej tkank\u0119 miejsk\u0105 poprzez atrakcyjn\u0105 stref\u0119 publiczn\u0105. Zaproponowane rozwi\u0105zania s\u0105 wsp\u00f3\u0142czesne, tworz\u0105c architektoniczny obraz, charakterystyczny w odbiorze, a tak\u017ce przyjazny dla u\u017cytkownik\u00f3w. Rzuty wy\u017cszych kondygnacji budynku, podobnie do cz\u0119\u015bci og\u00f3lnodost\u0119pnej parteru, maj\u0105 potencja\u0142 do wytworzenia stref spotka\u0144 dla u\u017cytkownik\u00f3w. Praca w autorski spos\u00f3b rozwi\u0105zuje zagadnienie elewacji budynku publicznego o du\u017cej skali, nadaj\u0105c mu lekki, wyj\u0105tkowy charakter, kt\u00f3ry konsekwentnie odzwierciedla ide\u0119 ca\u0142ego za\u0142o\u017cenia.<\/p>\n\n\n\n
4 kondygnacje nadziemne + 1 podziemna.
Powierzchnia ca\u0142kowita 21 728 m\u00b2.
Powierzchnia u\u017cytkowa 14 634 m\u00b2
Powierzchnia zabudowy 4 296 m\u00b2 (34% powierzchni dzia\u0142ki)
Szacowany koszt inwestycji netto 162 555 103 z\u0142 (7481 z\u0142\/m\u00b2).
Opracowanie zgodne z zapisami decyzji o warunkach zabudowy nr 86\/W\u0141O\/21.<\/p>\n\n\n\n
Wjazd na teren od strony ul. Flisa ze wschodniego naro\u017cnika dzia\u0142ki. Docelowo (po zrealizowaniu przed\u0142u\u017cenia ul. Flisa do ul. Krakowiak\u00f3w) wjazd\/wyjazd w po\u0142udniowym naro\u017cniku dzia\u0142ki. Dodatkowo planowany wjazd z p\u00f3\u0142nocnego naro\u017cnika (ewakuacja odpadk\u00f3w i dostawy) po zrealizowaniu ulicy planowanej po p\u0142n.-zach. stronie dzia\u0142ki MIBMiK. Komunikacja ko\u0142owa po obwodzie dzia\u0142ki z zag\u0142\u0119bieniem przy elewacji p\u0142n-wsch. gdzie umieszczono zjazd do gara\u017cu i strefy dostaw. Parking na 12 m.p. (MIBMiK wnioskowa\u0142 o 23 m.p.) w po\u0142udniowym naro\u017cniku dzia\u0142ki. Brak podjazdu pod wej\u015bcie g\u0142\u00f3wne (jezdnia w odleg\u0142o\u015bci ok. 63 m). Podjazd mo\u017cliwy jedynie okazjonalnie.
Powierzchnia biologicznie czynna 3 858 m\u00b2 (31% powierzchni dzia\u0142ki)<\/p>\n\n\n\n
Regularna bry\u0142a budynku na planie (prawie) kwadratu ok. 69 x 70 m. Obrys kondygnacji podziemia 69 x 95 m. Wej\u015bcie g\u0142\u00f3wne przez prze\u015bwit od strony ul. Flisa na poziomie parteru oraz centralny dziedziniec o charakterze ogrodowym. Powy\u017cej patio o wymiarach 27 x 32 m (od poziomu +1). Na parterze hall z recepcj\u0105 i sale konferencyjne oraz pomieszczenia administracyjne, laboratoryjne, bufet i jadalnie. Du\u017ca sala konferencyjna (prawie 500 m\u00b2) z mo\u017cliwo\u015bci\u0105 podzia\u0142u na dwie. Brak szatni dla uczestnik\u00f3w konferencji. Niewielki sanitariat \u201eunisex\u201d. Pozosta\u0142e kondygnacje nadziemne pomieszczenia biurowo-laboratoryjne. Na 4 kondygnacji pomieszczenie techniczne o powierzchni ponad 1100 m\u00b2 od strony p\u0142n.-zach.. W podziemiu pracownie modeli zwierz\u0119cych, sala wystawowa ok. 450 m\u00b2, szatnia, sanitariaty, pomieszczenia techniczne oraz gara\u017c na 52 miejsca postojowe (MIBMiK wnioskowa\u0142 o 114 m.p.) i strefa dostaw.
Uk\u0142ad konstrukcyjny budynku zaprojektowano w konstrukcji \u017celbetowej w uk\u0142adzie s\u0142upowo-p\u0142ytowym opartym na regularnej siatce s\u0142up\u00f3w \u017celbetowych. \u015aciany zewn\u0119trzne s\u0105 elementowymi \u015bcianami kurtynowymi o konstrukcji stalowej lub drewnianej.
Elewacje przeszklone. Na kondygnacjach +1 do +4 pas podokienny o wysoko\u015bci 1 m drewniany, nieprzezierny. Na ca\u0142ym obwodzie w\u0105skie (1 m) balkony zacieniaj\u0105ce i u\u0142atwiaj\u0105ce utrzymanie elewacji w czysto\u015bci, na ka\u017cdej kondygnacji. Od strony ul. Flisa balkony maj\u0105 kszta\u0142t wkl\u0119s\u0142ego \u0142uku.<\/p>\n\n\n\n
Projekt spe\u0142nia wymagania Regulaminu Konkursu, jest zgodny z obowi\u0105zuj\u0105c\u0105 Decyzj\u0105 o warunkach zabudowy oraz prawid\u0142owo interpretuje wytyczne Zamawiaj\u0105cego. Wej\u015bcie do budynku zaprojektowano jako dost\u0119pne z g\u0142\u0119bi wewn\u0119trznego ogrodu, oddzielaj\u0105cego je od ulicy. Balkony wszystkich kondygnacji zacieniaj\u0105 kondygnacje ni\u017cszych poziom\u00f3w oraz tworz\u0105 rozpoznawalny charakter obiektu.<\/p>\n\n\n\n
Praca konkursowa 004<\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/konkurs-instytut-biologii.sarp.warszawa.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/001_Pansza_1-scaled.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/konkurs-instytut-biologii.sarp.warszawa.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/001_Pansza_2-scaled.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/konkurs-instytut-biologii.sarp.warszawa.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/001_Pansza_3-scaled.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/konkurs-instytut-biologii.sarp.warszawa.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/001_Pansza_4-scaled.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/konkurs-instytut-biologii.sarp.warszawa.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/001_Pansza_5-scaled.jpg\")
<\/a><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n
w wysoko\u015bci 10 000 z\u0142 brutto zostaje przyznana:
Pracy konkursowej o Numerze identyfikacyjnym Uczestnika 018<\/strong>
(Numer nadany przez Sekretarza Konkursu: 004<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n
Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o.
Plac Solny 4\/2
50-060 Wroc\u0142aw<\/p>\n\n\n\n
Edzard Schultz (Berlin), Anna Stryszewska-S\u0142o\u0144ska (Ole\u015bnica), Natalia Olkowska (Wroc\u0142aw), Agnieszka \u0141uksik (\u0141a\u0144cut), Natalia SOchacka (Wroc\u0142aw), Tijana Pejic (Srebrenica), W\u0142odzimierz Werochowski (Gda\u0144sk), Bohdan Humeniuk, Maciej Mat\u0142ok, Dawid Milewski, Miros\u0142aw Arentowicz, Marek Pob\u0142ocki, \u0141ukasZ Tryc.<\/p>\n\n\n\n
Wyr\u00f3\u017cnienie przyznano za regularny, konsekwentny i elastyczny uk\u0142ad funkcjonalno-przestrzenny z okr\u0105g\u0142\u0105, dwupoziomow\u0105 sal\u0105 konferencyjn\u0105 w centrum i dwupoziomowym hallem wej\u015bciowym.<\/p>\n\n\n\n
4 kondygnacje nadziemne + techniczna + 1 podziemna.
Powierzchnia ca\u0142kowita 24 870 m\u00b2
Powierzchnia u\u017cytkowa 13 967 m\u00b2
Powierzchnia zabudowy 4 255 m\u00b2 (37% powierzchni dzia\u0142ki)
Szacowany koszt netto inwestycji 177 040 000 z\u0142 (7119 z\u0142\/m\u00b2).
Opracowanie zgodne z zapisami decyzji o warunkach zabudowy nr 86\/W\u0141O\/21.<\/p>\n\n\n\n
Komunikacja ko\u0142owa (gara\u017c, strefa dostaw, parking) wzd\u0142u\u017c elewacji p\u0142n.-wsch. Parking \u2013 10 m.p. (MIBMiK wnioskowa\u0142 o 23 m.p.) przy podje\u017adzie 6 m.p. i 4 m.p. w p\u00f3\u0142nocnym naro\u017cniku dzia\u0142ki.<\/p>\n\n\n\n
Bry\u0142a budynku zwarta, regularna na planie kwadratu 71 x 71 m. Kondygnacja podziemna 93,5 x 91 m ze \u015bci\u0119tym naro\u017cnikiem zachodnim. Centralnie na poziomie parteru i pierwszego pi\u0119tra okr\u0105g\u0142e audytorium, powy\u017cej okr\u0105g\u0142e patio o \u015brednicy 24 m. Hall wej\u015bciowy o wysoko\u015bci 2 kondygnacji, symetryczny po\u0142\u0105czony z sal\u0105 wystawow\u0105 w po\u0142udniowym skrzydle budynku. Podcie\u0144 od strony ul. Flisa (wej\u015bcie g\u0142\u00f3wne) i p\u0142d.-zach.(taras zewn\u0119trzny) po\u0142\u0105czony z bufetem.
Na kondygnacji parteru zlokalizowano pomieszczenia, kt\u00f3re przeznaczone s\u0105 przede wszystkich dla u\u017cytkownik\u00f3w zewn\u0119trznych i go\u015bci Instytutu, w tym przede wszystkim lobby, sal\u0119 konferencyjn\u0105 w powi\u0105zaniu z sal\u0105 wystawow\u0105 na kondygnacji podziemnej, bufet i warsztaty BioCEN oraz pomieszczenia towarzysz\u0105ce takie jak szatnie, og\u00f3lnodost\u0119pne sanitariaty.
Na kondygnacji 1-szego pi\u0119tra znajduj\u0105 si\u0119 zespo\u0142y laboratori\u00f3w oraz strefa administracji dost\u0119pna z holu wok\u00f3\u0142 sali konferencyjnej, kt\u00f3ry dost\u0119pny jest poprzez reprezentacyjne schody, \u0142\u0105cz\u0105ce t\u0105 przestrze\u0144 z lobby i bufetem. Zar\u00f3wno strefa administracji, jak i laboratoria wydzielone s\u0105 dodatkowo od przestrzeni og\u00f3lnodost\u0119pnej.
Poziomy 2-giego i 3-ciego pi\u0119tra mieszcz\u0105 wy\u0142\u0105cznie zespo\u0142y laboratori\u00f3w i dost\u0119pne s\u0105 wy\u0142\u0105cznie dla pracownik\u00f3w Instytutu.
Kondygnacja podziemna mie\u015bci laboratoria, strefy magazynowo – techniczne oraz parking podziemny na 38 miejsc postojowych (MIBMiK wnioskowa\u0142 o 114 m.p.) i stref\u0119 dostawcz\u0105. Centralna strefa wystawiennicza zosta\u0142a wydzielona od pozosta\u0142ych stref okalaj\u0105cym korytarzem i strefami buforowymi z reprezentacyjnymi schodami prowadz\u0105cymi na poziom parteru oraz windami. Przy sali zaplecze cateringowe.
Konstrukcja \u017celbetowa s\u0142upowo-p\u0142ytowa.<\/p>\n\n\n\n
Praca konkursowa 018<\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/konkurs-instytut-biologii.sarp.warszawa.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/004_Pansza_1-721x1024.jpg\"){kind=spacer}
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/konkurs-instytut-biologii.sarp.warszawa.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/004_Pansza_2-721x1024.jpg\"){kind=spacer}
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/konkurs-instytut-biologii.sarp.warszawa.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/004_Pansza_3-721x1024.jpg\"){kind=spacer}
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/konkurs-instytut-biologii.sarp.warszawa.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/004_Pansza_4-721x1024.jpg\"){kind=spacer}
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/konkurs-instytut-biologii.sarp.warszawa.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/004_Pansza_5-721x1024.jpg\"){kind=spacer}
<\/a><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n
w wysoko\u015bci 10 000 z\u0142 brutto<\/strong> zostaje przyznana:
Pracy konkursowej o Numerze identyfikacyjnym Uczestnika 002<\/strong>
(Numer nadany przez Sekretarza Konkursu: 005<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n
BRUTHER
3 bis rue Pelleport
75020 Pary\u017c
Francja<\/p>\n\n\n\n
ul. \u015awi\u0119tojerska 5\/7
00-236 Warszawa
Polska<\/p>\n\n\n\n
St\u00e9phanie Bru (Pary\u017c), Alexandre Theriot (Pary\u017c), Micha\u0142 Sikorski (Warszawa)<\/p>\n\n\n\n
Powierzchnia ca\u0142kowita 22 686 m\u00b2
Powierzchnia u\u017cytkowa 19 742 m\u00b2
Powierzchnia zabudowy 4 241 m\u00b2 (34% powierzchni dzia\u0142ki)
Szacowany koszt netto inwestycji 143 032 520 z\u0142 (6305 z\u0142\/m\u00b2).
Opracowanie zgodne z zapisami decyzji o warunkach zabudowy nr 86\/W\u0141O\/21.<\/p>\n\n\n\n
Wjazd na teren od ul. Flisa w p\u0142n.-wsch. naro\u017cniku. Docelowo drugi wjazd\/wyjazd na przed\u0142u\u017con\u0105 ul. Flisa prawdopodobnie (nie pokazano na rysunku) w naro\u017cniku po\u0142udniowym. Komunikacja ko\u0142owa na dzia\u0142ce wzd\u0142u\u017c elewacji p\u0142d.-wsch. (ul. Flisa) oraz p\u0142n.-wsch. Wjazd do gara\u017cu podziemnego w p\u00f3\u0142nocnym naro\u017cniku. Miejsca postojowe na terenie \u2013 23 (MIBMiK wnioskowa\u0142 o 23 m.p.). Powierzchnia zieleni urz\u0105dzonej 4 880 m\u00b2 (37% powierzchni dzia\u0142ki). Powierzchnia biologicznie czynna 4 597 m\u00b2 (36,5% powierzchni dzia\u0142ki).<\/p>\n\n\n\n
Budynek na rzucie prostok\u0105ta o wymiarach 84,8 x 59,4 m (96 x 85 podziemie) ma 4 kondygnacje naziemne i jedn\u0105 podziemn\u0105 zawieraj\u0105c\u0105 gara\u017c na 89 m.p. (MIBMiK wnioskowa\u0142 o 114 m.p.) pracownie modeli zwierz\u0119cych oraz pomieszczenia u\u017cytkowe. Pod\u0142u\u017cne patio o wymiarach 67 x 13 m przedzielone w po\u0142owie d\u0142ugo\u015bci \u0142\u0105cznikiem (poziomy +1 do +3) ze schodami \u0142\u0105cz\u0105cymi wszystkie poziomy. Utrudniona komunikacja pomi\u0119dzy obiema cz\u0119\u015bciami budynku. Wzd\u0142u\u017c kr\u00f3tszych elewacji budynku dwupoziomowe ogrody zimowe.
Na parterze wydzielona zosta\u0142a strefa hallu o podw\u00f3jnej wysoko\u015bci, zawieraj\u0105ca funkcje konferencyjno-wystawowe (du\u017ca sala konferencyjna na 480 miejsc oddzielona od hallu podnoszon\u0105 \u015bcian\u0105), gastronomi\u0119, recepcj\u0119 itp. Strefa jest pomy\u015blana w spos\u00f3b umo\u017cliwiaj\u0105cy jej funkcjonowanie niezale\u017cnie od reszty budynku. Na parterze ulokowano tak\u017ce laboratoria demonstracyjne.
Kondygnacje od +2 (skrzyd\u0142o p\u0142n.-wsch. od +1) do + 3 pomieszczenia laboratoryjno-biurowe.
Elewacje silnie przeszklone. Szklano-aluminiowe. Wyraz architektoniczny o charakterze \u201eindustrialnym\u201d.
Konstrukcja \u017celbetowa s\u0142upowo-p\u0142ytowa.<\/p>\n\n\n\n
Praca konkursowa 002<\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/konkurs-instytut-biologii.sarp.warszawa.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/005_Pansza_1-kopia-717x1024.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/konkurs-instytut-biologii.sarp.warszawa.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/005_Pansza_2-kopia-717x1024.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/konkurs-instytut-biologii.sarp.warszawa.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/005_Pansza_3-kopia-717x1024.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/konkurs-instytut-biologii.sarp.warszawa.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/005_Pansza_4-kopia-717x1024.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/konkurs-instytut-biologii.sarp.warszawa.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/005_Pansza_5-kopia-717x1024.jpg\")
<\/a><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n